Wat een zooitje, wat anders kan de lezer denken. En zo gaat het jaar in, jaar uit. Lokaal moet de redactie elke dag weer buffelen om de pagina’s vol te schrijven. Alles wat als misstand of uitglijder door oppositie of actiegroep wordt aangereikt krijgt daarom al snel de status van nieuws. Bij de parlementaire verslaggeving ligt de lat beduidend hoger bij kritiek op de regering. Alleen de meest opmerkelijke zaken halen goed uitgezocht en van context voorzien de krant.
Eikenprocessierups
Beduidend relevanter dan een tweet van een marginale oppositiepartij kan zijn, zou je denken. Fractieleider Hans van Wegen tikte iets warrigs, dat je als racistisch zou kunnen opvatten. En daarna zei de senior ook nog iets kwalijks in een restaurant. Of misschien ook wel niet. Daar komt nu een rechtszaak over. Of niet. Het complete columnisten-bestand boog zich in elk geval over deze met vele letters uitgemolken kwestie. Men was het roerend eens: Racisme, dat willen we absoluut niet in Amersfoort. Daar sloot Van Wegen zich van harte bij aan, wat het er niet helderder op maakte.
Zwarte Piet
Het andere grote politieke debat was, opnieuw afgaande op het aantal regels, Zwarte Piet. Niet dat het om een onderwerp ging dat in de raadszaal thuis hoorde, althans dat vond de raad in eerdere jaren. En niet dat er nog een besluit over viel te nemen, want het organisatiecomité van de centrale intocht had zelf al besloten tot de overstap naar een roetveegpiet. Toch werden er nog een paar symboolmoties in stemming gebracht, opdat het duidelijk was: Black Lifes Matter, ook in Amersfoort.
Je zag bijna over het hoofd dat er ook wel typisch Amersfoortse agendapunten waren. Complexe vraagstukken, die zich niet laten beantwoorden met een krachtig ja of nee. Zoals: Hoe organiseer je participatie zo dat het geen wassen neus wordt? Of: Wat is het beste antwoord op de financiële gevolgen van de coronacrisis? Op de emotie spelende krantenkoppen vielen er niet van te bakken, maar als je de gedegen raadsstukken las en de gepassioneerde woordvoerders hoorde argumenteren, gaf dat wel degelijk vertrouwen in de lokale democratie.
Cynisme
Het schuurt wel degelijk
Overwaarde
'Amersfoort voor de Amersfoorters'
Verkapte woede
In Amersfoort zal een populistische partij subtieler campagne moeten voeren. Maar ook weer niet zo subtiel dat het alleen lijkt te gaan om een project als de Westelijke Ontsluiting. De decennialange felheid waarmee actie wordt gevoerd tegen een stuk asfalt dat een einde maakt aan een nostalgische spoorwegovergang op de BW-laan, verraadt dat het om veel meer gaat dan het behoud van bomen alleen. Het is verkapte woede over een gemeentebestuur, dat maar doordendert en niet handelt vanuit het belang van de huidige inwoners. De kiezer pikte dit niet op. Begrijpelijk. In de krant emmerde het gevecht over de Westelijke Ontsluiting tot vervelends toe door. Een eindeloze soap met heel veel juridische haarkloverij en onbegrijpelijk veel neven-intriges over data en dassen.

De nostalgische spoorwegovergang op de BW-laan.
Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stemde Amersfoort vrijwel hetzelfde zoals het ook landelijk had gedaan. Men koos niet voor Astrid Janssen, maar voor Jesse Klaver, niet voor Kees Kraanen, maar voor Mark Rutte, stemde niet voor of tegen de WO, maar op de partij die in Den Haag het vertrouwen had gewonnen.
Populisme of onverschilligheid. Het populisme van ‘de bezem door dat zooitje’ brengt doorgaans weinig goeds, maar valt misschien toch nog te prefereren boven een totale desinteresse in lokale democratie. Het is aan de media om die belangstelling te voeden. Met gedegen achtergrondartikelen over de keuzes waarvoor de stad staat, met een verder kijken dan de op incidenten en emoties gerichte nieuwsneus lang is. De Stadsbron wil het goede voorbeeld geven met een eigen raadsanalist. Jeroen de Valk schrijft kritisch, maar wel zo dat de lezer wordt uitgedaagd om mee te denken over de complexiteit van de belangrijkste raadsbesluiten .
En het hopen is op sterke en verantwoordelijke lokale partijen, die de blik voorwaarts richten. Niet eindeloos blijven hangen en de publiciteit zoeken in wat anders en beter had gekund, maar constructief bijdragen aan een toekomstbestendige visie op de stad. En ja er zullen dingen fout blijven gaan. Hoort erbij, en het heeft een naam: groeistuipen.
Naschrift
P.s. De geciteerde koppen in de eerste alinea van dit artikel zijn inmiddels achterhaald. Over De Nieuw Poort komt overleg met de buurt, de historische bomen blijven waarschijnlijk behouden. Dat de gemeente de restauratie van Huize Randenbroek onmogelijk maakt, is een veel te eenzijdige voorstelling van zaken. De eigenaar houdt zich feitelijk niet aan voorschriften, en is daardoor in conflict geraakt met de gemeente. De aanbesteding van de rondweg is inderdaad mislukt, maar dat komt mede door de oppositie die er alles aan heeft gedaan om de aanbesteding te laten mislukken. De gemeente erkent dat de enquete over duurzaamheid al te sturend is, en gooit de resultaten in de prullenbak. Van verspilling van 7 miljoen met gasvrij Amersfoort is volgens het college geen sprake. Met argumenten is deze aanname weerlegd.
bijsluiter
Eric van der Velden is gepensioneerd dagbladjournalist en redactielid van het eerste uur van de Stadsbron. Hij werkte bij Haags dagblad Het Vaderland, Brabants Nieuwsblad, Utrechts Nieuwsblad/Amersfoortse Courant, AD landelijk en AD Amersfoort. Als panellid is hij verbonden aan de podcast Stadhuisplein van RTV Utrecht.
- Goede analyse Eric. Ik vrees dat een heel belangrijke bijdrage aan toenemend populisme ook het gebrek aan dualisme in onze gemeenteraad is. En inderdaad stem je Jetten, krijg je Bijlholt. Juist om die reden maakten we onze video “Doe normaal, stem lokaal! Immers niet Rutte komt hier in de raad, maar wordt wel als stemmentrekker ingevlogen, samen met de Pechtolds, Roemers, Seegers en Klavers enz.
door Rob Lampe om 3-08-20, 06:27
- Doe normaal stem lokaal! Niet per se een lokale partij, wel op lokale thema’s. https://youtu.be/esg8f0bbqGQ
door AmersfoortGezien om 3-08-20, 06:36
-
De grotere politieke partijen in Amersfoort drukken bij verschillende dossiers hun plannen door en vergeten de burger daarin mee te nemen (geen of zeer beperkte participatie). Daarbij komt nog dat de onderbouwing van plannen als westelijke rondweg rammelt. Ook heeft de gemeente weinig visie en ambitie als het gaat om duurzaamheid, leefbaarheid en mobiliteit. Het blijft bij (mooie) praatjes, de bouwplannen worden wel concreet....
Lees meer...
door R Bolt om 3-08-20, 11:58
- +Wat een nadrukkelijke sollicitatie van de gepensioneerde, feitenschrijver en het geweten van de Amersfoortse media de heer Van der Velden over zijn artikel Politieke Ruis : Amersfoort wordt rijp gemaakt voor het populisme op maandag 3 augustus 2020 in de opgedroogde Stadsbron naar de functie van persvoorlichter bij de gemeente Amersfoort. Voorts geef ik u de tip om met uw compaan de heer Kalmann een partij op te richten in Amersfoort voor gefrustreerde ex medewerkers van (AD) Amersfoortse Courant.
door Jaap Petrusma om 3-08-20, 15:14
- Het geschreven woord 'compaan' zie Google in bovenstaande reactie mag ook kompaan zijn. De betekenis van het woord kompaan is : bondgenoot, bloedbroeder, levensgenieter, handlanger, collega, badgast, bierpakket, trawant, gabber, kornuit en veel meer. Groetjes Jaap Petrusma maandag 3 augustus 2020.
door Jaap Petrusma om 3-08-20, 15:38
- Er is al lang een nieuwe partij in de maak met Amersfoortse roots: WHD https://www.facebook.com/groups/1520328384959415/ / https://www.whd-nl.eu/ als antwoord op het rechts-populisme. Laten we hopen dat deze nieuwe wind ook lokaal voor verfrissing zorgt.
door Wim Lanfermeijer om 3-08-20, 16:33
- Wat een verademing aan deugdelijke journalistiek! Hoewel populisme mij vreemd is, lijkt me een partij die in eerste instantie van uit het 'Volksempfinden' kijkt een verrijking voor Amersfoort.
door Rutger Dijksterhuis (ChristenUnie Amersfoort) om 3-08-20, 19:12
-
Eric, het schuurt wel degelijk tussen bewoners en politiek. Wel is het zo dat door veel schuren een glad oppervlak ontstaat. Dit zorgt weer voor betere dekking.
De ervaren en geduldige schuurders hebben toch ook de nodige resultaten bereikt. Zoals de invulling wagenwerkplaats. I.p.v. platgooien komt er een mooie combinatie. De aanpak Noorderwierweg en Leusderweg. De autoluwe binnenstad.
Ook de aanpak van Vrienden van... Lees meer...door Norbert van Zwetselaar om 7-08-20, 10:40
- Mooie en ware opmerking/aanvulling, Norbert van Zwetselaar. Schreef ook dat het bestuur geen regenteske houding valt te verwijten. Het staat wel degelijk open voor ideeen en initiatieven van bewoners, zoals uit je voorbeelden blijk. Maar is dat ook het beeld dat je krijgt van de krantenkoppen en de berichten op social media? De oorlogstaal overheerst m.i., vandaar een pleidooi voor meer nuance en meer context als het blijkt te schuren.
door Eric van der Velden om 7-08-20, 11:15
-
Eric, als ik je stuk goed interpreteer vind je de kwaliteit van AD onder de maat als het gaat om verslaggeving van de lokale politiek. Ik lees de krant al jaren niet meer, maar met wat ik online aantref moet ik het daar wel mee eens zijn.
Dat het invloed heeft op het stemgedrag van de inwoners, zoals jij stelt, daarmee ben ik het niet eens. Daarvoor is het bereik van deze krant veel te gering. De enkeling die de stukken... Lees meer...door Roland Offereins om 8-08-20, 10:32
- Hahahahha @roland jij was de grootste grap in de raad samen met die boef Boeve. Zonder enige vorm van inspraak of participatie heeft het CDA het sociaal domein kapot gemaakt en alle buurthuizen wegbezuinigd. Er is een reden waarom het CDA al jaren niet meer achter het stuur zit. Die reden ben jij en die boef Boeve. Jullie met jullie CDA hebben dr stad kapot gemaakt op het moment dat ze juist geholpen moest worden, en dan nu zo een grote mond! Ga je schamen kerel diep diep schamen.
door Henk Baaks om 8-08-20, 11:03
-
Beste Roland, wat ik mis in de berichtgeving over het lokale bestuur zijn duiders als Xander van der Wulp. Journalisten die boven de partijen staan en die zeer goed geïnformeerd op licht relativerend toon oorzaak en gevolg inzichtelijk maken. Journalistiek die de politiek niet verdeelt in ’Good and bad guys’, maar die de burger prikkelt om mee te denken over de keuzes waarvoor de stad staat. En dus maken dat de... Lees meer...door Eric van der Velden om 8-08-20, 12:09
- Hoi Eric, dat ben ik met je eens. Maar meer nog dan duiding heb ik behoefte aan feitelijke (onderzoeks-) journalistiek. Dat hoeft helemaal niet via de krant, op landelijk niveau ben ik ook zeer te spreken over FTM. Als De Stadsbron dat op Amersfoortse schaal zou kunnen doen (en eerste pogingen zijn geloof ik al gedaan), moeten er genoeg donateurs te vinden zijn om dat structureel te financieren.
door Roland Offereins om 9-08-20, 20:28
- Stevig artikel, maar wel een beetje vet aangezet. En in "geen Soesterkwartierder etc." herken ik me toch echt niet. Wat mij betreft is woningbouw op bepaalde plaatsen op de Wagenwerkplaats goed wisselgeld. Wie daar komt te wonen, zal gaan genieten van een prachtig spoorlandschap. Wij Soesterkwartier!
door Joke Sickmann om 3-08-20, 07:11

